Vítám vás v dalším díle pořadu „Pějme píseň dokola.“ Dnes si za účelem zlepšení našich poslechových dovedností pusťme pro změnu jeden song z hlubin Studené války a nechme pana Stinga, ať nám naleje do žil naději svou vírou, že Russians love their children too. Ale nejdříve trochu toho autoterapického povídání autora tohoto blogu.
Jakkoliv jsem založením optimista (Nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůř), dovolím si nad Stingovou premisou zapochybovat. Rusové se nezdají lkát nad životy dětí ukrajinských, ale to se ještě dalo čekat. Jenže já jsem nezaznamenal ani jejich nářek nad životy dětí vlastních. Doufám, že to jen proto, že takoví buřiči už hořekují ve vlaku směrem na Sibiř, ale umím si představit, že mnozí mí čtenáři kroutí hlavou nad mou naivitou. Byť bych i já rád věřil v to, co pan Sting, způsob uvažování masy obyvatel Zimního království podle některých mých kritiků lépe reprezentuje myšlenkový kotrmelec že: „Ta válka je nutná, protože kdyby nutná nebyla, vůbec by k ní nedošlo“. Tudíž synové, kteří v ní zahynuli, jsou hrdinové a sedí po boku Stalina v sovětské verzi Valhaly. A tudíž je jim třeba spíš závidět, než je litovat.
Ale abych se tu pořád nestrefoval jen do umírajícího impéria, výborné téma na diplomovou práci o duševních poruchách lze nalézt i naší straně barikády. Kupříkladu Němci. Nechtějí dodávat Ukrajině tanky, jelikož se nechtějí stát ruským terčem, a odmítají přerušit nákup plynu, protože sankce mají bolet Rusko, nikoliv EU.
Tak zaprvé, události posledních týdnů, neřkuli let, svědčí o tom, že pokud si Rusko přeje udělat z někoho terč, absence rozumného důvodu ho nezastaví. A pokud se mí němečtí sousedé domnívají, že východní velký bratr velkoryse mávne rukou nad těmi protitankovými střelami, které Ukrajině už dodali, dovolím si je poslat, aby se na to přeptali na Ukrajině, v Gruzii, v Sýrii. Mám podezření, že v těchto zemích není velkorysost to první, co se jim při slově Rus vybaví.
Zadruhé, co se nebolavých sankcí týče, nevzali Němci v potaz jeden ze základních zákonů fyziky, zákon akce a reakce. Působí-li jedno těleso na druhé, působí i druhé na první. Z něj odvozený princip historický by mohl znít, že válka, i ta ekonomická, bolí vždycky obě strany. Nebolavá, čistá, pohodlná, a tak nějak civilizovaná válka je mýtus. Jde-li někdo do války s mentálním nastavením, že bude bojovat, dokud to nezačne bolet, měl by raději zůstat sedět doma a pořídit si špunty do uší a klapky na oči. Ostatně i to je strategie, kterou mnozí v tomto konkrétním případě volí.
Ale dosti toho, opusťme dnešní neveselé časy, a přesuňme se v duchu do dob, kdy žila víra, že za války můžou politikové, protože normální lidé přece milují své děti. Máte-li chuť, doplňte do mezer chybějící výrazy, odpovězte na rafinované kontrolní otázky, slovíčka si najděte na Quizletu a řešení si ověřte pod klíčem.
In Europe and America, there’s a growing feeling of ____1____
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, „We will ____2____ you“
I don’t subscribe to this point of view
It’d be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy from Oppenheimer’s _____3_____?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology, _____4_____ of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president
There’s no such thing as a ____5____
It’s a lie we don’t believe anymore
Mister Reagan says, „We will ____6_____ you“
I don’t subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology, regardless of ideology
But what ____7_____ us, me and you
Is if the Russians love their children too
Comprehension questions:
- When, at the end of the song, the singer says: “Russians love their children too,” he is
a) sarcastic, b) sure it´s true c) hopeful - The singer thinks that Russians are a) evil b) just people c) the same as Americans
- The singer trusts a) Reagan, b) Kruschev, c) human nature
