Nevím, čím to je, snad že jsem učitel, ale lidi se mě pořád ptají, co si myslím o válce na Ukrajině a jak to tam dopadne. Dokonce co by se mělo dělat. Jako bych o tom něco věděl. Pokud někoho mé amatérské názory skutečně z nějakého důvodu zajímají, zde je pár drobků z hostiny mých myšlenek.
Zaprvé. Při pohledu na televizní obrazovku se v duchu ptám, jak mohou lidi dělat, to, co vidím, že dělají, a žít se se sebou samými. Dívat se sami sobě do tváře, když si ráno čistí zuby. Jakoby jednoduše neměli pocit, že budou ze svých činů jednou skládat účty. Před Bohem, pokud v něj věří, před svými lidmi, před historií, před svými dětmi.
Zadruhé, toto téma se těsně dotýká rozporu mezi individualitou a kolektivismem. Jsme svobodní jedinci, individuálně zodpovědní za své činy, nebo jsme kolečka ve stroji, bez vůle a slepě sloužící celku? Za sebe bych řekl, že to první, ale jelikož nemůžeme existovat jeden bez druhého, není naše svoboda a individualita neomezená a bez hranic. Konkrétně: Má voják poslouchat rozkazy bez přemýšlení, a pokud se mu už individuálně nelíbí, nejprve je vykonat a pak podat stížnost, eventuálně obvinit velitele z válečných zločinů? Nelehká otázka. Kdyby všichni vojáci samostatně uvažovali, možná by dospěli k závěru, že tam vlastně vůbec nechtějí být a šli by raději do kina. Což by byla, uznejte tragédie. No, žerty stranou, asi i byla, pokud by vojáci druhé strany nebyli podobně filosoficky naladěni. Nicméně mám zato, že jsme v první řadě lidské bytosti a až poté cokoliv jiného, a že jsme za své činy zodpovědní, minimálně před onou hypotetickou vyšší mocí, pokud už ne vždy před lidským zákonem. A že jsou rozkazy, které by sebelepší voják vykonat neměl. Jeden můj student podotkl, že bych nebyl dobrý voják. Má pravdu.
Zatřetí, že ať jsme sebevětší pacifisté, je nutno si přiznat, že zlu je třeba čelit. A nechceme-li být kromě pacifistů též pokrytci, musíme ono „je třeba“ vztáhnout i ke své vlastní osobě. Každý podle svých schopností a možností. Jak to podal I. Asimov, volně parafrázováno:
Někdy je nutné odložit vlastní osobní přesvědčení a udělat, co je správné.
Takže bychom měli samozřejmě pomáhat našim trpícím bližním a posílat uprchlíkům humanitární pomoc, ale současně posílat i ukrajinské armádě zcela nehumanitární prostředky k tomu, aby tu potřebu humanitární pomoci pocítili i lidé, kteří si kompenzují vlastní dějinné mindráky touhami po velikosti na úkor jiných. Bankovní účty shromažďující prostředky k oběma účelům jsou volně dohledatelné na internetu. Kupříkladu na stránkách „Člověka v tísni“ a Ukrajinské ambasády.
A za čtvrté, nehrozí nám díky podpoře Ukrajiny taky nebezpečí? A až s ní bude Putin hotov, nevyřídí si to s námi, že jsme ji podporovali? No, možná. Ale jak to podal W. Churchill:
Měli jste volbu mezi hanbou a válkou. Zvolili jste hanbu. A válku stejně mít budete.
Jinými slovy, ano, i já bych asi dal zbaběle přednost jakémukoliv míru před zničující válkou, ale ono to tak bohužel nefunguje. Stejně jako Hitler, ani jeho ruský žák nemají hranice a neznají pojem, „to už stačí.“ Buď budou zastaveni teď a tady, nebo jinde a později, ale musí být zastaveni. Oni sami se nikdy nezastaví. Pokud se vám to nelíbí, já jsem tuhle hru nevymyslel. Mě se taky nelíbí.
Takže ano:
- Přerušit veškeré obchodní, kulturní, sportovní, vědecké a jiné styky s Ruskem.
- Uvalit na něj veškeré možné ekonomické katastrofy okamžitě a plně. Hned.
- Zavřít nebe nad Ukrajinou. Hned.
- Zásobit Ukrajinu zbraněmi tak, že se budou ruští vojáci vracet domů v krabičkách od sardinek.
- A když dojde na lámání chleba, poslat tam i vojáky.
Válku rozhodně nechci, ale má-li být, je lepší ať je teď, dokud je šance, že Putina zlikviduje politicky dřív, než se jeho národ posílí v myšlence, že jeho Führer je neomylný a neporazitelný stratég. Ustupovat vyděračům nikdy nevede k ničemu dobrému. Pokud není vyšší spravedlnost, musíme si ji zavést tady na zemi sami. A ano, všechny uvedené kroky budou mít ošklivý dopad i na nás. Ale pokud je neuděláme, ničemu se nevyhneme. Jen si ten dopad odložíme na později a vybereme si ho i s úroky. Hitlerovi se taky ustupovalo, až nakonec převálcoval Francii na českých tancích.
A abychom zůstali věrni poslání tohoto blogu, poslechněme si krátké video, které z širší perspektivy pojednává o tomtéž, a týká se země, která má ambice ne zcela nepodobné těm ruským, ale jde na to mnohem chytřeji. Země, kterou mnozí vidí jako součást řešení, zatímco já se obávám, že je spíš součástí problému.
Víc k tomu asi momentálně nevymyslím. Provázej nás všechny Síla a Ruská válečná lodi, jdi do prdele.
Language task: are the following statements true or false, according to the video?
pokud odkaz v obrázu nefunguje, zkopírujte do prohlížeče zde:
https://www.youtube.com/watch?v=3o-R_DPuMZA&t=782s
- The presenter says that China is friendly both to Russia and Ukraine.
- China has built a new gas line to Russia.
- The presenter claims that China told Russia to postpone their invasion until after the Olympic Games.
- China publicly criticizes Russia for the invasion.
- Chinese people are offering refuge to Ukraine women.
- Chinese people weren´t evacuated from Ukraine because nobody dares to attack Chinese expats.
- China offers to mediate diplomatic talks between Russia and the world.
- Western diplomats trust China will help de-escalate the conflict.
